用一个问题回答一个问题是众所周知的辩论技巧，长期以来一直在出于特定目的进行讨论时使用。 许多反对者直观地使用了此技术，但更多地是他们有意地诉诸于此。 为什么需要这个？
可以用一个问题回答一个问题 ，在某些情况下甚至有必要。 有一种观点认为使用这种技术是不雅的。 毕竟，受过教育的人应该只对问题给出直接答案。 但这是教育的问题，而不是争论的问题。 而对于精明的演讲者来说，正是他们用来在对话中巧妙地抓住主动权的正确路线-不是用问题来回答问题 。 众所周知，是询问更多问题的人控制对话者的对话和规则。 这种“从问题到问题”的技巧对于抓住负责任的，改变生活的谈判中的主动权可能非常有用，如果您了解他们正在设法操纵并在对话中强加您的意见，则更是如此。 最好的防御是进攻。 在这里，已经有可能应用另一个有效的技巧-“按问题攻击”。 回答总是比提问更困难，更负责，因为在争执中，更频繁地提出问题以激发对话者进行推理很重要。 再次，目标是抓住主动权，将对手置于困境中，这种技术在另一种情况下非常方便。 通过用一个问题回答一个问题 ，您可以机智，温柔而机智地摆脱对答案的需求，将对话者带到一个完全不同的方向，甚至使他困惑。 因此，辩论家不想透露自己的举报意愿，而是在提出的问题上打上反问号。 N.V.的一个例子 果戈理的《亡灵》：““你从普鲁什金那里买了多少灵魂？”索巴基维奇低声对他说。 伟大的辩论者（寻求真理的人）和专业记者都喜欢这种技术。 如果您不喂饱面包-让我争辩，那么“ 解决问题”就是您的方法。 对话者很快就会打开，甚至可以给自己带来不舒服的答案，如果您不想这么回避地回答，请直接，清晰，明确地提出您的问题。 在认真的交谈中，这将消除可能的歧义。